Odemokratiskt?

Som Greger skriver så vill vänsterkartellen i Stockholm skapa en stiftelse för de allmännyttiga bostadsföretagen.

Men jag är inte så säker på att det är odemokratiskt, som bland annat Sten Nordin (m) och Greger gör gällande. Politiker fattar en hel del beslut som är långsiktiga och oåterkalleliga både i praktik och teori, utan att de för den skull kallas odemokratiska. Vägbyggen till exempel.

Men det är för den skull inte en bra idé. Det finns inget som säger att bostadsägande genom allmännyttan är något som fungerar i alla tider. Det är inte säkert att det fungerar ens nu. När tiderna förändras, och det kommer de att göra, så kan det behövas en annan lösning. Att då binda upp organisationen och försvåra/förhindra en omorganisation är fel.

Men det är ändå ett demokratisk problem i sig. På så vis att det visar att politikerna har alldeles för mycket makt som kan fatta liknande beslut över huvud taget. Politiker tänker inte långsiktigt, det är ett av skälen till varför politik inte är en problemlösare.

En sista tanke; har vänstern i Stockholm redan gett upp nästa val? Om de hade varit säkra på att vinna, så hade inte behövt stiftelsen. Med 1,5 år kvar till valet verkar det gunga under fötterna.